 Twoja wyszukiwarka  Raport GIA dotyczący diamentów GE POLRaport ten stanowi dokonane przez zespół z Gemologicznego Instytutu Ameryki (GIA-General Institute of America) podsumowanie obserwacji dotyczących 858 naturalnych diamentów, których kolor został ulepszony za pomocą nowego procesu opracowanego przez General Electric Company (GE).
Podstawy 1 marca 1999 roku, Pegasus Overseas Limited (POL), kompania zależna od Lazare Kaplan International (LKI) zgłosiła nowy proces technologiczny prowadzący do ulepszenia barwy i innych charakterystyk niektórych naturalnych diamentów opracowany przez naukowców z GE. Według relacji prasowych diamenty te były sprzedawane wyłącznie przez POL w z siedzibą w Antwerpi. Reprezentanci POL utrzymują, że diamenty poddane procesowi GE odznaczają się ulepszona barwą, połyskiem i jasnością. Przed podaniem informacji o nowej metodzie do publicznej wiadomości POL przekazał do zbadania pewną ilość poddanych tym procesowi diamentów kilku laboratoriom włączając w to GIA Gem Trade Laboratory. Raporty z tych badań nie zawierały żadnych uwag wskazujących na coś niezwykłego w wyglądzie tych diamentów. W rezultacie niezależni naukowi przedstawiciele GE i POL stwierdzili, że gemolodzy nie będą w stanie rozpoznać diamentów poddanych temu procesowi ulepszania za pomocą standadowych metod i wyposażenia. W różnych publicznych wypowiedziach reprezentanci stwierdzali również, że proces ten jest "stały i nieodwracalny" i że nie wykorzystuje się w nim żadnych konwencjonalnych metod takich jak promieniowanie, wiercenie laserowe, pokrywanie powierzchni ("surface coating" lub "fracture filling". Stwierdzili oni również, że nowy proces jest jedynie uzupełnieniem tradycyjnych method stosowanych przy przekształcaniu diamentów surowych w szlifowane. Dlatego też proces ten powinien być traktowany jako etap normalnej produkcji diamentów. Informacje te zaskoczyły przemysł jubilerski. Zaczęto się zastanawiać nad naturą tego sekretnego procesu, a także nad tym czy też twierdzenia o ulepszonych własnościach, niewykrywalności i nieodwracalności tego procesu nie powinny być potwierdzone przez kogoś innego oprócz GE i POL. Czy ten proces nie powinien być odkryty konsumentom tak aby mogli oni sami podjąć świadomą decyzję? W jakim zakresie ten proces powinien być stosowany do diamentów i w jaki sposób mógłby on wpłynąć na tradycyjny rynek diamentów i zaufanie klientów. Chociaż GE publicznie ogłosił informacje o stosowaniu tego nowego procesu, na rynku pojawiły się obawy, że inni mogą dokonywać ulepszania barwy diamentów w ogóle o tym nie informując. Organizacje rynku jubilerskiego prowadzone przez GIA w ścisłej koordynacji z z liderami przemysłu diamentowego wezwały GE i POL do wyjaśnienia wymienionych aspektów oraz do kooperacji w minimalizacji potencjalnie możliwego negatywnego wpływu wymienionych czynników na rynek diamentowy (GIA komunikat prasowy "release", 19 Marca "GIA domaga się faktów". Niedługo potem reprezentanci GIA, GE i POL rozpoczęli dyskusje nad wszystkim interesującymi strony aspektami sprawy. Dyskusje te doprowadziły do następujących uzgodnień:
GE i POL zgodziły się współpracować z GIA w celu ustalenia kryteriów pozwalających identyfikować tak poprawiane kamienie. W wyniku tych ustaleń w okresie od maja do lipca 1999 roku 858 poddanych procesowi diamentów zostało dostarczonych do GIA Gem Trade Laboratory dla ich. ponownego zbadania. Diamenty te zostały zbadane przez doświadczony zespół w naszych biurach w Nowym Jorku i Carlsbad. Zastosowano standardowe klasyfikacyjne i identyfikacyjne procedury i wyposażenie oraz analityczne metody testujące. Artykuł ten prezentuje dane demograficzne dotyczące tych poprawianych w procesie GE diamentów oraz fotomikrografie ilustrujące kilka interesujących cech. Dane demograficzneKształt 82% z tych diamentów miało nadany jeden z fantazyjnych kształtów głównie takich jak markiza, owal lub gruszka (łezka). Większość z pozostałych to były okrągłe brylanty. Chociaż może być kilka przyczyn wyboru takich właśnie kształtów, wydaje się to być wynikiem maksymalizacji zachowania wagi podczas ich produkcji z surowych kamieni wybranych przez GE i POL do tego procesu. Barwa Barwa diamentów poddanych procesowi GE zmienia się w szerokim zakresie jednak 80% z nich jest określona jako bezbarwne lub prawie bezbarwne (od D do G). Nasz personel stwierdził, że wiele z nich ma wygląd lekko brązowy lub szary lub nieco mglisty. Taki wygląd nie jest typowy dla podobnych bezbarwnych lub prawie bezbarwnych (od D do G) kamieni nie poddanych procesowi poprawiania, które są rutynowo dostarczane do laboratorium GIA dla ich klasyfikacji. Ogólnie można stwierdzić, że wiele z tych poprawianych kamieni ma mniej błyszczący wygląd niż podobne nie poprawiane diamenty o tym samym stopniu klarowności i typie. Klarowność Wysokie stopnie klarowności tych diamentów są zadziwiające - 61% z nich zostało zaklasyfikowane jako będące IF lub VVS1. Większość z pozostałych diamentów miało klarowność VVS2, VS1 i VS2. Tylko nieliczne odznaczały się klarownością SI i I. Wysoki procent klarowności IF i VVS1 nie jest typowy dla ogólnego rozkładu klarowności dla bezbarwnych i prawie bezbarwnych diamentów dostarczanych do GIA GTL dla sporządzenia dla nich klasyfikujących raportów. Cechy wewnętrzne Niektóre wewnętrzne cechy są bardzo nikłe i nie mogą być zaobserwowane przy 10 krotnym powiększeniu z użyciem lupy. Musi być zastosowany mikroskop gemologiczny umożliwiający większe powiększenie. Te wewnętrzne cechy nie wpływają na stopień klarowności diamentu.
Uwaga tłumacza: wszystkie te cechy wewnętrzne, a także takie własności jak fluorescencja w ultrafiolecie i typ diamentu zostały bardziej szczegółowo opisane w następnym tłumaczonym przeze mnie artukule "Observations on GE-Processed Diamonds: A photographic record".
|